지금은 반려동물 사료도 무인매장을 한다고 합니다. 그리고 애완 동물 사료는 일반적으로 건조 식품입니다.
요즘은 사람이 먹는 것과 마찬가지로 습식 제품도 늘어나고 있다.
애견 사육장에서 애견 장례를 치르는 만큼 반려동물 산업은 그야말로 하나의 문화라고 해도 과언이 아니다.
혼인율과 출산율이 낮아지고 안내견을 키우는 사람들이 점점 많아지고 있으니 그건 어쩔 수 없는 일이라고 생각합니다.
그리고 그것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 어차피 한 번밖에 살지 않는 세상에서 우리가 원하는 대로 살면 각자의 방식으로 축복을 받는 것이 아닐까요?
매일경제 외에도 매경경제도 신청해서 봤는데 여기서도 많이 배울 수 있어서 좋네요.
그림과 다이어그램으로 한 눈에 알아볼 수 있는 구조에 감사드립니다.
시장의 규모, 반려동물 트렌드, 반려동물 등록제도 모두 커졌다.
양육비도 늘었지만 사람 키울 생각을 하면 돈도 안 된다.
또한 반려동물로 인한 문제는 인간이 야기하는 문제와 비교할 수 없습니다.
그리고 결혼하면 어떻게 될지 생각해보면 결혼도 육아도 없이 반려동물을 키우는 게 낫다.
폭군 고등학생으로 자란 아들은 경찰서 싸움을 오가며,
유학을 간 딸은 사우디인과 아이를 낳았다.
어른이 되어도 일자리를 구하지 못하고 집에서 슬리퍼를 질질 끌며 빈둥거린다.
나는 담배나 한 모금의 연기를 보면 화가 난다.
그게 어딨어? 결혼해서 애 낳아도 속이고 이혼해라.
도박장 주식으로 몰래 전 재산을 날렸는데 어쩔 수 없이 20년을 다니던 회사의 퇴직금으로 막았습니다.
생각해보면 결혼도 안 하고 반려동물도 키우지 않고 그냥 혼자 사는 게 최고다.
정부는 최저 출산율이 얼마이고 인구가 얼마나 감소하고 있다고 말합니까?
어차피 우리 세대가 죽기 전까지는 상관없다.
없더라도 아이를 키우는 고통보다는 피해가 훨씬 적습니다.
한국은 여전히 인구밀도가 높습니다.
당신은 무엇을 걱정합니까?
지금 반려동물 산업에 뛰어들고 싶게 만드는 좋은 전망들.
그런데 허주형 대한수의사회 회장의 글을 보면 아직은 그렇지 않은 것 같다.
특히 인식이 다르다는 점에서 공감이 많았는데, 정부는 동물병원을 ‘상점’으로 본다.
소비자들은 동물병원을 ‘의료시설’로 본다.
여기서 문제가 발생합니다. 자세한 내용은 아래 글을 읽어주세요.
정부는 애완동물 산업이 많은 조정을 거친 후에야 시스템에 진입했다고 여전히 믿을 수 있는 것 같습니다.
그래야만 제대로 투자할 수 있습니다.
공기업이라는 이유만으로 의결권 제한이 필요한 것은 아니다.
국민연금을 가지고도 받는 돈에 비해 많은 돈을 내야 한다.
그러기 위해서는 그가 투자한 회사의 주주로서 의결권을 제시하는 것이 당연하다.
물론 그러한 의결권 이면에는 정부가 원하는 것을 하겠다는 의사표시가 있을 수 있다.
그런 오해가 없도록 노력하겠지만…
그러나 주식을 많이 소유하고 돈을 쓰고 돈을 먹는 자본주의 시장에서 의결권이 많으면
물론 투표권을 행사하는 것은 옳다.
“현대 마권업자”라는 말을 처음 들었습니다.
국민연금기금위원회에 보고하는 세 기관 중 하나라고 읽었습니다.
경제에 대해 많은 것을 배울 수 있기 때문에 신문도 좋습니다.